Duidelijker of duizeliger?
maandag 11 oktober 2010
Het paleis heeft het weekend niet laten voorbijgaan om een beslissing te nemen; dit keer luistert diegene, die het etiket “hofleverancier” krijgt, naar de naam Koninklijke Verduidelijker. De scouts verbleken bij de totembenamingen die aan de excellenties worden verbonden: verkenner, bemiddelaar, preformateur,…
Het maakt nog eens duidelijk wat sinds 2007 zonneklaar is: dit land heeft nood aan een grondige structurele verandering of we slagen er op hoger niveau niet in om nog degelijke beleidsbeslissingen te nemen. De Wever heeft de stekker uit het stopcontact van de onderhandelingen getrokken om niet in een eindeloos uitstel terecht te komen. Meer nog: hij begint te beseffen dat achter een communautaire oplossing de nog zwaardere oefening volgt van een bezuiniging van 25 miljard, een migratiedossier, justitie,… Hij vraagt zich af of een stopcontact met blauwe stroom beter zou werken.
Di Rupo blijft zeuren bij rood-groene stroom: hij verwijst naar het pakket bevoegdheden dat overgedragen wordt, maar blijft de fiscale autonomie met veel goede “wil” maar met minder concrete invulling vastleggen.
De twee tenoren kunnen mekaar niet ontlopen: zoals het geen goed idee bleek om bij de vorige regeringsonderhandelingen plots de PS binnen te loodsen, zal de blijde intrede van de MR ook niet meer dan een vrome luchtverplaatsing zijn.
De verkiezingsuitslag kan niet worden teruggedraaid: PS en N-VA moeten de basis leggen van een nieuw confederaal bestuursmodel. Stekkers uittrekken en dreigen met andere partners helpt niet: alleen energie voor concrete afspraken brengt ons vooruit. Zonder die duidelijkheid wordt het voor de vorst alleen duizeliger….
Geschreven door Michel op maandag 11 oktober 2010 - Reageer (1)
Dag Michel, klinkt mooi wat je schrijft maar eigenlijk moet uw partij eens dringend publiekelijk een duidelijk krachtig en helder vlaams standpunt innemen en net als de NVA voet bij stuk houden.
Bovenstaande rede van JP Rondas geeft eigenlijk het onderhuids gevoel van menig vlaming weer vind ik. ‘t is wel een lange tekst dus als je even tijd vrij hebt? Komt er gewoon op neer dat de franstaligen gewoon het status quo zullen behouden en ze zijn er in ruime mate, dankzij uw partij, in geslaagd om Vlaanderen te laten muilkorven met grendelwetten en alarmbel- toestanden.
Dit allemaal onder de noemer van staatsmanschap vanuit uw partij, het is allemaal toch wel een beetje beschamend niwaar?
Nog een vraagje: welke constructie heeft Dehaene nu eigenlijk tijdens de onderhandelingen naar voren geschoven om toch maar een lachwekkende kliek rond Leterme in zijn pluche zetel te kunnen behouden?(of hoeveel zilverlingen is hem beloofd geweest?)
Durft de top van de CD&V daar eigenlijk nekeer voor uitkomen en uitbrengen ?
Voor de rest alles prima met ons, hoewel Halle merkbaar zeer snel aan ‘t verfransen is! We zijn al tevreden als we iemand nekeer nederlands horen praten in de Colruyt.
vlaamse groet,
geert
Geschreven door rg op maandag 11 oktober 2010